韓寒方舟子分別接受電視采訪 雙方“交戰(zhàn)”白熱化

上一篇我們送上的文章是三一重工收購德國機(jī)械巨頭普茨邁斯特為了更加全面的介紹管道補(bǔ)償器、鋼襯四氟管、鋼塑復(fù)合管、橡膠密封件、等產(chǎn)品，我們將持續(xù)發(fā)布最新知識，幫助大家了解更多的信息。

　　韓寒、方舟子從年前到年后的網(wǎng)上大論戰(zhàn)愈演愈烈，雙方已不甘于停留在微博、博客上“對戰(zhàn)”，而是相繼站到“臺前”亮明觀點(diǎn)。1月30日、31日，韓寒先后接受新華社、中國日報記者采訪。1月31日，方舟子接受新華網(wǎng)記者專訪，并亮相網(wǎng)絡(luò)電視媒體。1月31日17時，韓寒、方舟子分別接受東方衛(wèi)視記者的專訪，雙方“交戰(zhàn)”進(jìn)一步白熱化。
　　韓寒接受東方衛(wèi)視專訪時，對于方舟子對自己連日以來的打假行為，韓寒稱對方“很可笑”，并表示必要時會向有關(guān)機(jī)構(gòu)申請鑒定手稿等落筆時間。
　　同時，方舟子在接受記者采訪時，似乎有意給自己“留后路”。對于韓寒即將訴之法庭一事，方舟子稱：“這不能叫做誹謗，這（指質(zhì)疑韓寒作品找人代筆）應(yīng)該是我學(xué)術(shù)批評范疇內(nèi)的事。”
　　1月30日晚間，韓寒接受中國日報采訪時表示，“我個人認(rèn)為敗訴的可能性不大”。他對新華社記者表示，“面臨這種無端指責(zé)，（作家）通常都很難自證清白”，不得不訴諸法律渠道。
　　韓寒說，盡管方舟子引用他作品的文字內(nèi)容都是事實(shí)，但是用來反駁的文字則涉嫌捏造。“我曾經(jīng)在一篇文章里寫過上海的醫(yī)院，說上海的醫(yī)院墻上有‘請用、謝謝、不用謝’等字樣，而方舟子說上海的醫(yī)院很早以前就沒有這些字了。但是直到今天，華山醫(yī)院和普陀區(qū)的一些醫(yī)院還是貼著這些字。”方舟子還曾質(zhì)疑韓寒為什么在一篇文章中說自己念書時睡上鋪，在另一篇中說睡下鋪。“我睡在哪個鋪其實(shí)不重要，因?yàn)檫@是文學(xué)作品。在我的小說里，在我的雜文里，我愛睡在哪睡在哪。如果你這樣質(zhì)疑的話，天底下就沒有文學(xué)作品了”。
　　他還表示，“事實(shí)上，全世界的作家面臨這種無端指責(zé)，通常都很難自證清白。但我發(fā)現(xiàn)自己非常幸運(yùn)，居然保留了很多當(dāng)年的手稿、書信、證據(jù)，也有眾多的證人。我有把握打贏這場官司。”
　　1月31日中間，方舟子接受新華網(wǎng)采訪表示，“韓寒的作品需要推理，進(jìn)行長篇分析。今天上午我剛發(fā)了一個長篇的分析。”他表示，“我會繼續(xù)研究他的東西，會繼續(xù)分析下去”。此前大約一兩個小時，方舟子在其博客上貼出最新的質(zhì)疑文章：《“天才”韓寒<書店（一）>分析》，認(rèn)為《書店（一）》一文不僅文風(fēng)模仿錢鐘書，而且一些句子就是直接模仿錢鐘書《圍城》等作品的句子寫出的，不是簡單的抄襲，而是有一定難度的模仿，14歲少年極難做到。而根據(jù)韓寒父親的回憶，韓寒是個不讀書的“天才”。

（長江日報）

昆明理工大學(xué)澄清“建五星酒店是為不丟國人臉”在下一篇繼續(xù)做詳細(xì)介紹，如需了解更多，請持續(xù)關(guān)注。
本文由韓寒方舟子分別接受電視采訪 雙方“交戰(zhàn)”白熱化生產(chǎn)廠家江蘇成富農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司于2018-6-28 15:43:35整理發(fā)布。
轉(zhuǎn)載請注明出處：http://m.fstugongmo.cn/news/5068.html。

上一篇：三一重工收購德國機(jī)械巨頭普茨邁斯特
下一篇：昆明理工大學(xué)澄清“建五星酒店是為不丟國人臉”


相關(guān)新聞

相關(guān)產(chǎn)品